Iz naslova kao aktualnog pitanja koje se provlači već dulje vrijeme u Hrvata, a koje glasi Gasi li se dobrovoljno vatrogastvo? proizašlo je logično pitanje:
Gasi li se profesionalno vatrogastvo?
Kako bi dobili odgovor da li se ono stvarno gasi treba pitanje proširiti:
Što je to uopće profesionalno vatrogastvo?
Da li je profesionalno vatrogastvo izraz za
(a) vrhunski obavljenu vatrogasna djelatnost, da li li su to
( profesionalni vatrogasci ili je to izraz koji se odnosi samo na
(c) profesionalne postrojbe. Mislim da sve nabrojeno pripada izrazu
profesionalno vatrogastvo.
(a) Vrhunsku vatrogasnu djelatnost trebale bi obavljati vatrogasne postrojbe
neovisno da li su osnovane po zakonu oustanovama (JVP) ili po zakonu o
udrugama (DVD).
Vrhunski obaviti vatrogasnu djelatnost znači da svakom građaninu u svako doba na svakoj točci RH u roku od 15 minuta po pravilima
struke treba pružiti maksimalnu zaštitu. Budimo iskreni, iako je vatrogasna djelatnost ponegdje stvarno vrhunski organizirana (i JVP i DVD), još je mnogo prostora gdje se dobrano zaostaje u odnosu na razvijene sredine i ako se sve sagleda iz kuta trećeg tisućljeća i suvremenih tehnologija, tada se nad
izrazom profesionalno vatrogastvo treba zamisliti.
( Profesionalni vatrogasci su osobe koje za zasnivanje radnog odnosa ispunjavaju uvjete temeljem vatrogasnog zakona.
Jedan od uvjeta je osposobljenost. Za profesionalnog vatrogasca, odnosno vatrogasnog tehničara, obrazovanje je organizirano na visokoj razini, ali nedorečeno je jer npr. nakon osposobljavanja još uvijek vatrogasac nema „papir“ za rukovanje motornom pilom.
Pravi problem je što visokostručno obrazovanje, koje bi uključilo znanstveni pristup vatrogastvu, posebno kod požara raslinja, uopće nije sustavno organizirano, pa ustvari ne postoji.
Ljudi koji zarađuju za život provodeći vatrogasnu djelatnost, zaposlenici su osim postrojbi osnovanih po zakonu o ustanovama (JVP) i postrojbi osnovanih po zakonu o udrugama(DVD). Ti zaposlenici od postrojbe do postrojbe različito su opremljeni i uvježbani te različito nagrađeni za svoj rad.
Razlike postoje i u sklopu onih koji su osnovani po zakonu o ustanovama a pogotovo kod onih koji su osnovani po zakonu o udrugama. Loše je što su dobar dio zaposlenika samo tijelom u postrojbi dok su duhom negdje u nekom paralelnom „biznisu“, fušu.
(c) Iz Domovinskog rata smo izašli sa profesionalnim vatrogasnim postrojbama koje su se zvale brigadama. To su bile najjače postrojbe i tek nekoliko njih su bile stvarni, vrhunski nositelji i predvodnici struke. Slijednici tih postrojbi danas su svakako i dalje visoko profesionalne postrojbe. Međutim, u svakoj priči postoji ali. Ali danas je veliki broj profesionalnih postrojbi koje imaju u svome sastavu ukupno vatrogasaca koliko neke postrojbe imaju u jednoj smjeni jedne ispostave, te su toliko suprotne onim brigadama da ću kazati kako za pitanje iz naslova ima previše nepovoljnih argumenata za što bi trebao napisati drugi tekst.
Dakle, oni koji vrhunski obavljaju posao i stvarno žive za i od vatrogastva te su pripadnici postrojbe koja može odraditi ama baš svaki zadatak bez zastajkivanja i traženja pomoći, teško mogu pretegnuti nepovoljni uteg velikog broja postrojbi s po 13-ak vatrogasaca.
Ne možemo kazati da se gasi ono što smo pod profesionalnim vatrogastvom potpisali (a,b,c), ali da ne napreduje kako dolikuje i kako mi to proklamiramo i to je točno. Također, ma kako to gledali za ukupno uloženi novac trebalo bi dobiti više.
Kada je u pitanju opće povjerenje u profesionalno vatrogastvo, djelatnost, osobe i postrojbe, mislim da se ono nije izgubilo ali mislim da se međusobno povjerenje unutar ukupnog vatrogastva pa i profesionalnog opasno „razvodnilo“. To nije dobro ako se zna da je zakonodavac već u prvom članku Zakona o vatrogastvu, vatrogasnu djelatnost osim stručnom okarakterizirao kao humanitarnom što je krutom pravničkom rječniku bilo sigurno teško ukomponirati, ali je zaslužilo.
Je, u pravu si fric, profesionalac sam, ali isključivi članci kao što je čegevarin samo nepotrebno stvara revolt među VATROGASCIMA pa bili oni dobrovoljni ili profesionalni.
Žao mi je i dok je tako ne možemo na bilo kakvu, a kamoli zelenu granu.
U potpunosti podržavam Jozu i Lou-a, i slažem se da pomalo iritirajući članci g.Miše i Chea stvaraju revolt. I ja sam također profesionalac 15-tak,a u DVD-u 25 godina. Nikada nisam pravio razliku jer smatram da smo svi braća po oružju.Naravno da u svakom žitu ima kukolja, kako među profesionalcima tako i među dobrovoljcima, ali zato bi ključnu ulogu u rješavanju naših problema i nesuglasica trebao imati SUSTAV, za koji vjerujte jako dobro znam kako funkcionira.Svaki put kada se sjedne pisati Zakon o vatrogastvu, razni lobiji da bi zadržali svoje funkcije vuku na svoje strane, umjesto da objektivno i u interesu svih subjekata u vatrogastvu,učine korak naprijed u poboljšanju postojećeg stanja, a ne da Zakon traje nekoliko godina, pa sad ovo nevalja ajmo mijenjati, pa sad ovo nismo dobro ajmo mijenjati...
Umoran sam već od priča u postrojbi protiv DVD-a i obrnuto.
Pravi vatrogasci se neće nikada posvađati, već kao i u našoj djelatnosti uvijek naći pravo rješenje.
Dosta je prolijevanja žući ljudi moji, ajmo konačno napraviti nešto kvalitetno. Da nam svima ne bi bilo: SPOREDNA DJELATNOST VATROGASTVO
profesionalni vatrogasci ili je to izraz koji se odnosi samo na 
na 19. Lipanj 2008 13:41
na 20. Lipanj 2008 07:53