iza rimskih brojeva se ne stavlja to�ka..tako su barem mene u�ili

@slapica, a zna� da si me nasmija, kao i mnogi koji komentiraju na ovom Portalu, od svega prilo�enog ti si primjetio da si se �kolovao po biv�em, davno napu�tenom Yu sistemu... za tvoju informaciju po novome, iza rimskih brojeva kao i za svih ostali, stavlja se to�ka...

jel se to meni samo cini ili je tu bilo nekog nepotizma u u odabiru sudionika simpozija,mislim pritom na voditelja mladezi,jer ako je vec isla mladez dvd-ea Cvetkovic zasto nije iso i njihov voditelj

nisam se ja �kolovao po yu sistemu... nisam nikad nigdje pro�itao da se II svjetski rat pi�e kao II. , stoga.... nije da kritiziram, ali kad ne�to rijetko komentiram, stojim iza toga.. ne shva�ajte to osobno, vi samo prenosite �lanak..

@slapica, to�ka se stavlja i iza arapskih i iza rimskih brojeva, kad su oni u slu�bi rednih brojeva.
Npr.: * Ivan Gunduli� ro�en je 1589. godine.
* On je stigao 15. do cilja.
* Ona je u�enica VII. gimnazije u Zagrebu.
* Ro�en je 13. VI. 1873.

dakle Biseru, to �to si ti skinuo sa ''wikipedije'' ne govori pa� puno o tvom znanju...a ti bi barem trebao znat da puuuuno stvari koje su objavljene na net-u nisu to�ne..ili ne bi trebao znat...svejedno...sada zna�...

Dakle: U tekstovima, rimski brojevi su uvijek redni i ne treba im to�ka. U ne-tekstovima, gdje mo�da nisu redni, isto im tako ne treba to�ka, jer apsolutno ni�emu ne slu�i. Pravopis pokriva onaj prvi slu�aj, ali ni u drugome ne�e ni�ta pokvariti, primijenimo li ga. Naravno, ako su mu pravila pametna.

2.Rimskim brojevima nije potrebna to�ka jer je iz konteksta vi�e nego jasno jesu li redni ili nisu. A u pravilu jesu.
Pravopis forsira to�ku zbog analogije. I radi analogije. A ona nije potrebna.

3.Evo, dat �u ti ja situaciju u kojoj rimski brojevi tako�er nisu redni, a vjerojatnije je da �e se pojaviti u tekstu: kemija. Bakar (II) sulfat, ugljikov (IV) oksid, �eljezo (III) oksid�
I �ak i uz to, to�ka iza rednih rimskih brojeva je nepotrebna.
Nitko ne�e pro�itati �Henrik Osam� ili �papa Ivan Dvanaest�. Ili �dvadeset stolje�e�.

To�ka je nepotrebna jer se rimski brojevi pojavljuju u strogo odre�enim kontekstima.

4. Mislim da vi�e nije potrebno i dosta mi je vi�e, po�injem biti frik...

5. Priznajem da ste u totalno u pravu ako Vam to �ini zadovoljstvo.... na�alost, nisam mislio ni�ta lo�e, samo sam Vam htio skrenuti pozornost na neke (ne)bitne ''stvari'' koje su mo�da nekome zaista i bitne...

Lijep pozdrav & Pozdrav svim Vatrogascima

dakle @slapica, ti si ipak spretno skrenuo pa�nju sa biti teksta, na rimske brojke sa to�kom ili ne...
Ovdje je bit sastav delegacije, nije li to ipak po stri�evima, ako nije po babi, moderno re�eno de�a'vu u HVZ-u...

Slapica, jadan i bijedan si... �alosno kad takvi ljudi kao ti uop�e komentiraju ne�to...

hvala ti frende, uljep�ao si mi dan . . .

btw, na ozbiljnim portalima, zna se kako admin(i) postupaju sa komentarima uvredljivog sadr�aja... nije ni da sam se ja dr�ao teme �lanka, ali barem pritom nisam nikoga vrije�ao...