Iz pouzdanih izvora znam, nije nikakva gre�ka.
UMJESTO DA POHVALITE KOLEGE,
NEZNAM O �EMU SE TU VODE POLEMIKE?
Pa nema svaka Javna (profesionalna) vatrogasna postrojba u RH u smjeni kao �to ih ima npr. u ZG, ST, RI, OS ...
Ako su u smjeni 4 vatrogasca (koliko ih je bilo tada) ne mogu iza�i na intervenciju njih 15!
�to bi te onda rekli za JVP Crikvenicu ili JVP Delnice kojih ima 2 - 3 u smjeni.
SVAKA VAM �AST VATROGASCI GRADA KUTINE!

Pozar kuce 11. 3. 2008, u Meduricu:
Na intervenciji su sudjelovala tri vozila i cetiri vatrogasca VP Kutina.
Na samom pozaristu se interveniralo sa jednim navalnim vozilom, i tri vatrogasca, a dva vozila su koristena za prijevoz vode jer na tom podrucju nema vodovodne mreze.
Dolaskom na mjesto pozar je bio u razbuktaloj fazi i pocelo ga je gasiti oko desetak dobrovoljnih vatrogasaca DVD Meduric, koji su zajedno za vatrogascima VP Kutina lokalizirali i pogasili pozar.
Prema izvrsenoj analizi intervencija u Meduricu je bila vrlo uspjesna, a na istoj su koristene snage i oprema sukladno procjenama zapovjednika na terenu.
Sve ostale pojedinosti spremni smo predociti zainteresiranima.
Zaposlenici VP Kutina

@firedispach-@kutincani�Drage kolege, nitko nije napadao ni obezvrije�ivao rad JVPG Kutine, pa onda nema razloga da ih branite!

U samoj vijesti su �udni podaci, a njih nije DUZS izmislio nego su mu preneseni! A tamo glasno i jasno pi�e 3 vozila i 3 vatrogasca!
Kolege iz Kutine se ispravljaju i ka�u da ih je bilo 4, ali netko je od njih krivo dao centru 112 povratnu informaciju za 3 vatrogasca!

Tako�er: �tou praksi vatrogasaca RH i nije �neobi�no� da JVPG nigdje u povratnom izvje��u ne spominje dobrovoljce iz DVD-a Meduri�,...
a to je �alosno� i da budem iskren znao sam da je to uzrok ovako bezvezne vijesti!
Pa sam zato i satvio !!!???

Ovo nam nije potrebno, ne�e profesionalci dobiti vi�e para ako zataje dobrovoljce ili obratno.

Na�e vijesti prenose i drugi kao �to je to ovaj put uradila Hina, ali je ipak napisala vatrogasci sa 3 vozila� valjda i njima ni�ta nije bilo jasno!

Ja nikoga ne branim, nego sam samo prije svega sugerirao da se vode bespotrebne polemike i �u�enje ("tri vatrogasca, sa tri vozila", a �to se mo�e vidjeti iz prethodnih komentara.
�to se ti�e DVD-a Me�uri� koji su sudjelovali u ga�enju, stvarno je u�injen veliki propust i nepravda �to nisu spomenuti u izvje��u DUZS, a nisu ih spominjali ni novinari, a tko je kriv �to nisu, to je ono �to se ve� ka�e "drugi par rukava"...
�lan portala @kutincani, ih je naveo u svom kratkom izvje��u koji ste mogli ovdje gore pro�itati.
Na kraju uostalom, tko �eli �uti pravu istinumo�ete se obratiti direktno �lanu portala @kutincani, koji je najkompetentniji i koji je i sam naveo u kratkom izvje��u, da �e dati i vi�e podataka o intervenciji koga zanima.

Kad sam jednom zgodom pisao o vlastitom iskustvu i kasnoj povratnoj dojavi od strane jedne od JVP DVD-u kojem sam �lan, mnogi su to do�ekali sa nevjericom. Ali ipak ovaj podatak i izvje��e u kojem se ne spominje DVD koji je pomogao JVP-u je ipak na tragu pri�e da se poku�ava na fin na�in ukloniti DVD-e iz vatrogasnog �ivota Hrvatske.
Pa zar je bilo tako te�ko napisati u izvje��u da su intervenirali i dobrovoljci???

Ima puno DVD-a koji sudjeluju na intervencijama zajedno s JVP-a, pa �ak i onih koji iza�u PRIJE JVP-i na intervenciju i po�ar stave pod nadzor do dolaska Javne, PA I SE NIKAD ILI VRLO MALO SPOMENE U IZVJE��IMA DUZS RH!!!!!!
�alosno al istinito!!!!!!!!!!!

Ni jedan slu�aj vatrogasne taktike ne predvi�a mogu�nost da tri vatrogasca sa tri vozila obave bilo kakvu intervenciju. Takva stvar je nemogu�a i zabranjena zakonom.

Znamo svi da su opet stvar financije jer se ponegdje ne zapo�ljava dovoljan broj profesionalaca u postrojbama. No tri ili �ak �etiri vatrogasca u tri vozila su nepravilan rad.

Sa druge strane sa tri profesionalca, tri vozila i "oko desetak" dobrovoljaca mo�e� skombinirati barem dvadesetak razli�itih "�kolskih" tipova unutarnje i vanjske navale na objekt.

Pored milion propusta DUZS, vi se i dalje cudite istom...cak i da je DUZS samo zaprimio vijest, mogao je tu istu vijet nakon intervencije provjerit i dopunit. Ionako JVP i DVD imaju 'obavezu' izvjestiti 112 o svakoj intervenciji.
Centar 112 je komunikacijski centar u kojem rade ljudi sa slabim znanjem o vatrogastvu. Sta od njih ocekujete?

i u nasoj zupaniji imamo isti problem, tj i kod nas se rijetko spominju dvd-i koji su pomogli javnoj, a jos je mucnija situacija sa samostalnim intervencijama, koje se gotovo ni spominju, osim u internim vatrogasnim krugovima. a kaj s tice duzs, mislim da bi se malo vise trebali zalozit za dvd-ove, jer smo ipak mi masa na koju bi se mogli oslonit u slucaju neke vece pizd...., a ne civilna zastita i neznam koje nepostojece postrojbe!!!!

Ekipo nemoj te se �udit, ima i gorih situacija!

Dobrovoljna vatrogasna dru�tva za 112 uop�e nepostoje. Mi u Novom Vinodolskom smo Javna dobrovoljna vatrogasna postrojba postrojba za Grad Novi Vinodolski sa profesionalnom jezgrom. Imamo stalno de�urstvo 0 - 24. Na� uzoriti centar 112 - Rijeka je u protekla tri mjeseca tri puta gra�anima priop�io DA NEMAJU BROJ TELEFONA DVD NOVI VINODOLSKI. O tome smo obavjestili nadle�ne ali pomaka nema! KATASTROFA! �itali ste ovdje na portalu da smo neki dan imali 12 intervencija u 12 sati. U DUZS o tome ni rije�i. Uredno smo ih obavje�tavali o svakom izlasku postojbe i o tjeku intervencija a de�urni nam je nakon 7 intervencije rekao da smo dosadni i da neka skratimo! vi�e ih nismo zvali! TO VAM JE ISTINA O NA�EM 112 I NEMOJTE SE NI�EM �UDIT A NADLE�NI NEKA SE ZAPITAJU AKO IH JE UOP�E BRIGA!