U Zagreba�jkoj postrojbi nekada je 29 godina bio plafon za zapo�ljavanje, �to mislim da je u redu prema komentaru Lou-a!

ah to da se stariji od 25 godina nemo�e zaposliti kao profesionalni vatrogasac zar to nije glupo u potpunosti se s LOU-m sla�em .Kako uop�e misle da vatrogastvo ide naprijed,Bo�e sva�ta ...al nisam do kraja sve pro�itala ,pa budem!!

�ini mi se da odredba o stru�noj spremi zapovjednika koji su temeljem unutarnjeg ustroja na mjestima s posebnim ovlastima i odgovornostima (�itaj zapovjednici i voditelji smjena) nema smisla, jer po prijedlogu njihova potrebna stru�na sprema odrediti �e se aktom postrojbe, �to zna�i da �e pojedina postrojba tra�iti vi�u stru�nu spremu, a pojedina srednju, to je nelogi�nost i trebalo bi odrediti potrebnu stru�nu spremu za ta radna mjesta pa ako ni�ta onda ovisno o veli�ini postrojbe da li negdje vi�a , a negdje obvezno V st. ispod toga se ne bi smjelo i�i.
Dalje prava zaposlenika u dvd-ima i jvp se izjedna�avaju-ok nemam ni�ta protiv dapa�e po�teno je, no po�teno je i da se obveze izjedna�e, a poteti treba samo od no�enja radne odore i obu�e pa izbacivanja kratkih hla�a i sandala,,,,
�to se ti�e ranije mirovine bo�e daj, ali ne vjerujem da �e to pro�i.
Financiranje DvD-a da u svakom slu�aju, ali upast �e se u zamku kao i sa poplavom osnivanja JVP, dakle osnivati �e se dvd-i ali fiktivni kako bi se samo izmuzlo �to vi�e para, javne su se osnivale, ali su i djelovale, ovdje se mora dobrano poja�ati inspekcijski nadzor, samo koliko �e pomo�i upitno je.
Sve u svemu ima nekih pobolj�anja ali ni�ta spektakularno. Hrvatsko vatrogastvo- fikcija=? ili,,,,,

�to ka�e LOU previ�e ma�te i iluzija i jo� jedna miljarda na grba�u hrvatskih poreznih obveznika. A u hrvatskoj postoji jedinstvena vatrogasna organizacija koja je osnovana Zakonom. Jedni u kante za sme�e da na�u kruha , a drugi u generalske fotelje .

Zar ti zvonko zaista misli� da hvz sa svojim sada�njim ustrojem mo�e voditi hrvatsko vatrogastvo=?

mislim da ne�u pametovat a i drugi koji misle da su pametni neka �ute a struka neka odre�uje pravila i zakone

zato je tema tu, da struka raspravlja...

jugo 93 ja sigurno znam da da HVZ sa sada�njim ustrojem i djelatnicima namo�eju voditi hrvatsko vatrogastvo , ali sa vrlo malim preustrojem je to mogu�e. Otprilike ovako : Glavni zapovjednik i �upanijski zapovjednici maraju biti vrh vrhova za operativu i ga�enje ili bolje re�eno za intervencije, svi djelatnici iz vatrogasnog odjela kod DUZS trebaju pre�i u ured zajednice, a njima treba biti nadle�an glavni zapovjednik ili njegov pomo�nik,a ostale poslove neka rade na terenu dobrovoljci koji moraju biti educiran stru�no i pedago�ki. Nemojmo se zavaravati i �initi jo� jednu novu instituciju i utro�iti ogroman novac i vrijeme za ponovno ustrojavanje. Ima i bolje rje�enje , ako ho�emo biti po�teni prema vatrogastvu i ovom jadnom narodu , mijenjajmo �efa duzs i imenujmo osobu kojoj smeta duzs jer se nemo�e uklopiti , pa �emo tako u�tedjeti barem jednu miljardu kuna , jer se sve vrti oko dvije do tri osobe kojima ovaj ustroj smeta

mili30
Osnovni problem je da struka radi svoj posao i �uti, a ''struka'' u me�uvremenu gleda da ulovi �to bolju poziciju (�itaj fotelju).
�ta su uvijek isti ljudi za 15 god napravili za ovo vatrogastvo -???
Nakon Kornata je postojala prilika da se ne�to promijeni nabolje - nepovratno je propu�tena. Za�to??? Pa jer su vatrogasci razjedinjeni na profesionalce,dobrovoljce,industrijalce,DIP-ovce umjesto da svi budemo vatrogasci. Dok je tako - nema tog zakona koji �e stvari dovesti u red.

Novi stavak 2. u �lanku 11.
- sva radna prava koja imaju profesionalni vatrogasci; potpuno nejasno na koga se to odnosi; da li zapovjednik DVD koji tu du�nost obavlja profesionalno ima ista prava kao i zapovjednik JVP; da li imaju i istu pla�u

�lanak 20. novi stavak � u kojem tijelu se nalaze predstavnici profesionalnih vatrogasaca

�lanak 21. �Poslove profesionalnog vatrogasca mo�e obavljati osoba koja, pored op�ih uvjeta za zasnivanje radnog odnosa, ispunjava i sljede�e uvjete:
- da nije starija od 25 godina;�
Mislim da treba glasiti �da nije starija od 25 godina prilikom prijema u radni odnos �
Onako ispada da �e mo ve�ina dobiti otkaz jer smo stariji od 25 godina; i mi�ljenja sam da je potrebno pove�ati dobnu granicu na 29 ili 30 godina.

Usporedba dva stavka istog �lanka dovodi me u dilemu;
�Uvjeti iz alineje 1. i 2. stavka 1. ovoga �lanka odnose se samo na obavljanje poslova profesionalnog vatrogasca u razini srednje �kolske ili stru�ne spreme.�
- odnosi se na godine starosti
�Zapovjednici ostalih dobrovoljnih vatrogasnih dru�tava i njihovi zamjenici trebaju imati najmanje zvanje vatrogasnog do�asnika.�

Na koji na�in �e se gledati na zapovjednika DVD-a; koji ima srednju stru�nu spremu, zaposlen je kao profesionalac, a prilikom stupanja na du�nost stariji je od 25 godina; da li on mo�e obavljati poslove profesionalnog vatrogasca.

�lanak 25a. �
�Profesionalni vatrogasac koji je na dan stupanja na snagu ovoga Zakona staraji od 50 godina....�

�ta je sa onima koji imaju 49 godina prilikom stupanja na snagu ovog zakona?

�lanak 25b.-
�Radi zbrinjavanja profesionalnih vatrogasaca koji su na dan stupanja na snagu ovoga Zakona mla�i od 50 godina i izgubili su tjelesnu ili du�evnu sposobnost za obavljanje poslova profesionalnog vatrogasca....�

�ta je sa onima koji nisu izgubili sposobnost danom stupanja na snagu ovog zakona?, ve� �e tu sposobnost mo�da na�alost izgubiti kasnije?

�Radi zbrinjavanja profesionalnih vatrogasaca koji su izgubili tjelesnu ili du�evnu sposobnost za obavljanje poslova profesionalnog vatrogasca, poslodavac je za svakog uposlenog profesionalnog vatrogasca iz stavka 1. ovoga �lanka du�an svaki mjesec na osobni ra�un otvoren na ime profesionalnog vatrogasca upla�ivati iznos u visini 6% od brutto pla�e profesionalnog vatrogasca.�

Poslodavac za svakog iz stavka 1. upla�uje 6%, a on od fonda dobiva 50%; to mi stvarno nije jasno.

Ovi �lanci su u redu ako se izbaci �danom stupanja na snagu ovog zakona�; jer ovako mi izgleda kao da �e se to primjenjivati na dan 01.01.2009. godine, a zatim vi�e ne.
Mo�da grije�im?



Toliko od mene, nakon na brzinu pro�itanog prijedloga.