taj �ovjek da ima karakter javno bi se ispri�ao svima i odbio nagradu koju ne zaslu�uje,a ne da sve zasluge pripi�e sebi i svom dvd-u kao da su oni pogasili po�ar.Drugi put neka onda do�e gasit dvd Stru�ec a rafinerci �e samo gledat.Sramota za ovu dr�avu.

Kao sudionik akcije ga�enja mogu s pravom komentirati cijeli tijek doga�anja vezano za nastali po�ar. U medijima je izneseno dosta neto�nih podataka:

1. DVD Stru�ec nije prva vatrogasna postrojba koja je u�la u RNS,
2. B. Ti�ljar nije sudjelovao u ga�enju, te uop�e nije bio ni blizu po�ara,
3. B. Ti�ljar se teatralno sru�io kad je po�ar ve� bio davno uga�en,
4. Oprema DVD-a Stru�ec koja je navodno uni�tena nije ni bila kori�tena u po�aru,

Moglo bi se jo� nabrajati, samo veli�a se �ovjek koji je iz koristoljublja do�ao na po�ar, a zaboravljaju se ljudi koji su stvarno heroji. Kre�i i Zlatku svaka �ast.

Nisam mogao odloljeti da budem samo promatrac ovih uvreda na racune ljudi koji su proglaseni herojima, od strane ljudi koji su na po�aru sudjelovali samo na papiru.

Po�tovani gospodine Voditelju smjene VPG Sisak...
Naime, moram odmah uociti Vas sjajni smisao za humor... VI niste razvrstavali vozila jer Vi ne posjedujete ovlasti za to.... Zakon jasno kaze da na ekstermnim po�arima, zapovjedanje preuzima zapovjednik VZ�. Je da ni on nije radio to... ali neva�no. Ja mu to ne�u zamjeriti zato �to je to bio po�ar koji nitko nije mogo predvidjeti i ocekivati a na kao takvog se nije moglo ni pripremiti.

Ako sam kod prozdravljanja s jednim od deckiju iz DVD-a Stru�ec primjetio 13-15 njihovih kaciga i ljudi, onda je ocito da ih je toliko bilo tamo! A i vidio sam im cak 5 vozila tamo, stoga gospodine Apolovicu, okanite se pricnja i komentiranja o necemu o cemu nemate pojima.

Po�to sam zaposlenik firme koja radi u RNS (tj radila je) nacuo sam price o zaposljavanju tih momaka iz Stru�eca, i cuo sam da su to skolovani decki ciji su OCEVI zaposlenici INA ili Sinaco-a!!
Opet la�es Apolovi�u, nije lijepo lagati u tvojim godinama.

i da, prva recenica nema smisla... Ti�ljeru se sudi (tj. 5 optu�eni) za Nesre�u u Rudinama, a ne za po�ar koji si ti naveo u 1.re�enici svojeg izlaganja koje nema smisla, ako si se krivo izrzio potrusi se staviti koju to�ku ili zarez tamo.

Moj osvrt na "kolegine" komentare bi bio: NIJE BITNO �TA KA�E�, NEGO TKO KA�E!!

dadoHP... nezelim uopce ulazitiu to sta je kome osteceno, a sta nije... to nije moja domena. Nezz sta je DVD Stru�ec prijavio a sta nije, ali la� je, i to gnjusna la� da Ti�ljer nije gasio po�ar kada sam ga vidio na prvoj fronti kod cijevnog mosta ispod kojeg je gorilo... Znas on ti ima prepoznatljivu kacigu (pitao sam njegove decke di bi ja mogao takvu nabaviti), stoga nije ljepo da kleveces covijek koji je uzeo S100 vatrogasni aparat i s jednim vatrogscem (nije bio iz DVD-a Stru�ec) isao gasiti po�ar u cijevnom kanalu (stoga ne mozemo reci da je Ti�ljer ugasio cijeli po�ar ali je ugasio jedan dio koji je stvarao odre�ene probleme)

Nije mi jasno kaj ste se okomili na koegu... pa vatrogasac je, pa nije on sam sebe predlozio za nagradu. Netko je to morao napraviti, netko jaci. Ja sam dobrovoljac u jednom DVD-u s Sisacke strane, i mogu reci da se meni gospodin Ti�ljer nije zamjerio ni u jednom trenu, je da ga bas i neznam ali opet, neznam kaj je vama napravio.

SVIM VATROGASCIMA HVALA OD SRCA STO SU SPRIJECILI HAVARIJU.

Mo�ete me popljuvati, ali ja stojim iza sto sam rekao. Bio sam tamo (ne od pocetka ali bio sam) i vidio sam cak i da su odredjeni vatrogasci iz nkih postrojbi bjezali..pa onda ne treba pljuvatipo nekome ko je drzao liniju

Zeus S 100 je bio na kraju, a onih dva i pol sata prije toga samo je SiNACO izbacivao
35 000 l pjene u min,a pomagale su i ostale postrojbe i jedva se sprije�ilo daljnje �irenje dok ventil nije zatvoren.
Nemam ni�ta protiv kolege, ali on predstavlja i kolegu koji je bio na po�aru od prve do zadnje minute na krovu vozila kojem je od temperature puklo vjetrobransko staklo sam je zadobio opekline zbog �ega je bio u bolnici desetak dana i dva mjeseca na bolovanju, a pomo� je zatra�io tek kad je po�ar uga�en.
Pripremu za takve po�are imali smo u ratu, a oni koji rade u naftnoj industriji moraju znati da je tu sve mogu�e. Sjetimo se eksplozije i velikog po�ara u centralnoj pumpaoni i poginulih djelatnika.
Sja�em se Rudine u ovoj pri�i nije trebalo spominjati.
Ve�ini mojih kolega kao i meni je dosta ponavljanja povjesti ne�to smo valjda nau�ili u ratu i poslije rata, a evo i sada se karijere grade preko le�a rafinerijskih i ostalih "obi�nih" vatrogasaca.

U zemlji na brdovitom Balkanu,gdje su po�tenje ,iskrenost i ostale ljudske vrline davno iskrivljene u snala�ljivost i sve je po zakonu gdje Moralne vrijednosti vi�e ne predstavljaju ni�ta gdje su najpo�teniji u Hagu a lopovi na vlasti nije uop�e �udno da je i �ovjek koji je do�ao na po�ar sat i pol ili �ak vi�e od po�etka po�ara progla�en ponosom Hrvatske.Za mene on to nije,a da ima karakter ne bi ni primio to priznanje ali sad se vra�amo na po�etak ove pri�e.

Prenosim mi�ljenje kolega.

La�ima i obmanama prigrabio nov�ana sredstva i predstavlja se kao Ponos Hrvatske
Na ra�un po�ara 20.06.2011.godine u Rafineriji nafte Sisak Branko Ti�ljar iz DVD-a Stru�ec la�ima je ostvario i prigrabio nov�ana sredstva za navodne �tete i utro�ene sate rada koje je imao na ga�enjutog po�ara.
Prvo je lagao da je gasio po�ar 3 sata �to nije istina jer je po�ar ukupno trejao 2,5 sata. Ti�ljar je sa svojim DVD Stru�ec na po�ar do�ao oko sat vremena iza nastanka po�ara.
Lagao je da mu je uni�tena odje�a i druga oprema, �to tako�er nitko nije vidio ostatke te odje�e i druge opreme.
Lagao je kako je samo on organizirano gasio po�ar �to ne mo�e biti istina jer isti ne poznaje Rafineriju pa niti ne zna gdje je prioritetno potrebno gasiti dok mu mi vatrogasci Sinaco nismo pokazali, a i to �to smo ga uputili nije poslu�ao ve� je samovoljno oti�ao dalje.
Lagao je i o tome da je ozlje�en na po�aru, ali ni to nitko nije vidio, osim �to je odglumio padanje za javnost kada smo se skupili da predahnemo nakon zavr�etka ga�enja.
I tako na osnovu takvih nebuloza i la�i (koje na �alost nitko nije od mjerodavnih nije provjerio),pa su postale Ti�ljarova "istina" je prigrabio neopravdanu korist i hvali se da je Ponos Hrvatske. Ako su takvi Ponos Hrvatske onda je jadan i taj koji vodi predstavlja vrednuje i vodi Ponos Hrvatske. �to je onda pravi istinski ponos Hrvatske, kada ovakvi la�njaci prolaze.
Ovim putem �elimo svima re�i da ovakve la�i i podmetanja ne prolaze i trebaju biti svima u zadatku da ih onemogu�imo, jer �tete istinskim vrijednostima vatrogasaca koji svoj posao profesionalno i po�teno obavljaju.
Tako�er treba re�i da su najve�i teret ga�enja ovog po�ara od prve do zadnje minute podnijeli vatrogasci Sinaca me�u kojima je bilo i stvarno dimom otrovanih i toplinom ope�enih. Sve ostale vatrogasne postrojbe pomogle su u tom ga�enju prema svojim mogu�nostima i zato smo im zahvalni.
Na kraju svega mo�e se la�ac Ti�ljar predstavljati i sto puta sa svojim Ponosom Hrvatske jadno mu je to,jer znamo da nema karaktera i morala.

ni�ta nam u dr�avi ne finkcionira ako treba pa tako ni organizacija ove nagrade koja bi trebala biti oli�enje �isto�e,po�tenja,hrabrosti,jednom rije�ju PONOSA.g.Branko Ti�jar nezaslu�eno dobija tu nagradu,tu nema razgovora i to ne samo iz razloga �to je to on kao on,nego jednostavno �to nijedan pojedinac ni�ta posebno nije napravio,nego smo djelovali svi kao cjelina,a pogotovo �to je doti�ni gospodin sa svojim DVD-om stigao sat i pol nakon po�etka akcije,�to se jako dobro mo�e vidjet iz snimaka i kad je po�elo djelovat vozilo s brojem 19,na kojem je bio g.Ti�ljar.Pojedini vatrogasi Sinaca su poku�ali utjecat na tu odluku o dojeljivanju nagrade direktnim kontaktiranjem te organizacije,me�utim odustali su kad se u cijelu pri�u upleo zapovjednik operative sinaca i sam sebe predlo�io za nagradu,a na�to su reagirali iz vrha Sinaca i rekli mu da se ne gura gdje mu nije mjesto.Dakle doti�ni zapovjednik Ivica Kri�e je sam sebe predlo�io i tvrdio da je zaslu�an za zatvaranje ventila iako je na samom po�etku ga�enja zbog udisanja dima odve�en u bolnicu.Ovo sve pi�em iz tog razloga da pojasnim da g.Ti�ljar nije sam po sebi odgovoran za ovu sramotu nego da je tu upetljano cijelo vodstvo Sinaca.
nadalje,netko je spomenuo kako je G.Ti�ljar uzeo S-100 i gasio jedan segment po�ara sa jednim vatrogascem,istina taj vatrogasac je iz Sinaca,to�nije voditelj vatrogasnog odjeljenja koji je do�ao od ku�e na intervenciju.Po �emu je onda Ti�ljar vi�e zaslu�an od tog vatrogasca?????
E sad pri tome moram spomenut i neprofesionalnost takvih postupaka,jer ako ja g. Ti�ljar do�ao sa svojim odjeljenjem u svojstvu zapovjednika,ma kog vraga o ima tra�it sa tim aparatom????Njegovo je da koordinira svojim odjeljenjem,nastupom i rukovodi akcijom za svoje odjeljenje,jer je odgovoran za njih.Dok je on gasio tim aparatom netko od njegovih je mogao zbog nekontrole nastardat i eto ti zla!Dakle to je jo� jedan minus.
Da ne bi ispalo da je G. Ti�ljar jedini koji je krivo nastupio,moram napomenut da se takve stvari doga�aju jako �estoVe�ina zapovjednika srlja u vatru kao grlom u jagode,�to je pohvalno kad se pogleda s ljudske strane,ali s profesionalne jako negativno,jer zapovjednik,netko i postaje zato �ti bi trebao biti sposoban u kriti�nom trenutku razborito razmi�ljat i povu� prave poteze,a vatrogasci su ti koji �e vjerom u svog zapovjednika izvr�it ono �ta im nala�e.Na�alost u svojoj dugogodi�njoj karijeri sam imao samo jednog takvog zapovjednika.
I nakraju da ne skrenem skroz s teme,za�to nije na dodjeljivanje nagrade reagirala HVZ?????Znate za�to,jer i oni moraju �utit,zbog katastrofalne gre�ke koju je napravio drugi �ovjek te organizacije,a predsjednik VZ� G.Mijo Brle�i� u suradnji Sa voditeljem DUZS-a g.Damirom Trutom,a ta je dizanje air-traktora na taj po�ar.Naime,tako ne�to ne bi smjelo past na pamet ni ispitanom vatrogascu,a kamoli ljudima njihovih polo�aja,jer �ta bi nedaj Bo�e bilo da su ti air traktori stigli i uspjeli djelovat,pa sasuli svoj teret u onu buktinju zapaljene teku�ine i plinova.....ne smijem ni pomisliti na to.
Op�enito na tom po�aru svaki se vatrogasac snalazio onako kako je sam znao,vodstvo sinaca,a ni ostali prisutni zapovjednici nisu dali nikakav obol organizaciji akcije,prema tome nagrada je trebala biti uru�ena svim obi�nim vatrogascima koji su dali sve od sebe da ugase onaj pakao.
a mi vatrogasci se trebamo zapitat tko nas to vodi.

Sramota tko nam je sve ponos Hrvatske(izuzev Kre�imira Peri�eka i Zlatka �imovi�a), pa tako i gosp. Ti�ljar,ako ga se uop�e mo�e zvati gospodinom? Zar itko mo�e biti u zabludi i vjerovati da je jedan DVD koji dolazi na intervenciju sat i pol nakom po�etka po�ara mogao ne�to herojski u�initi i sam biti zaslu�an za spas rafinerije? Ljudi ne mojte biti tako naivni. Pravi �ovjek i ponos Hrvatske tu nagradu ne bi ni primio kao zapovjednik nego bi je odbio i predlo�io svoje ljude,vatrogasce koji su zapravo gasili po�ar za to priznanje jer su ipak oni najzaslu�niji za sprje�avanje jo� ve�e katastrofe. Djelatnike Sinaca i VPG Sisak nitko ni ne spominje iako su oni najvi�e i u�inili,ali glavno da je DVD s dva vozila ugasio onu buktinju. Sramota i za novinare koji ne provjere sve �injenice nego od potpunih anonimaca/amatera rade heroje, a pravi heroji su oni koji rade svoj posao kako treba pritom riskiraju�i svoje zdravlje i �ivote,a da naknadno ne tra�e nikakvo priznanje niti se guraju u prvi plan.

Potpis Praktikant
Why always me?

I.K. nije sam sebe predlo�io da njega proglase Ponosom Hrvatske, ve� je samo htio re�i da su svi jednako zaslu�ili nagradu, da se ne treba isticati pojedinci.

ali svaka �ast Kre�imiru i Zlatku.