Francuski, �panjolski, Portugalski i Talijanski sustav vatrogastva treba prou�iti jer mi smo ipak na mediteranu, ne mo�emo biti neka Alpska zemlja i imati alpski sustav.(�vicarska njema�ka,austrija)

fire-3d potpuno si u pravu ali �elim istaknut da dobrovoljni vatrogasci u tim zemljama prolaze istu obuku odnosno �kolovanje ko i profesijonalci.
A na�e �kolovanje nije ni blizu njihovim a da ne pri�am o specijalnostima koje kod nas ne postoje.
i da se zna dobrovoljci su prvi na listi za primanje u profesionalnim postrojbama nakon njihovog volontiranja.

�ta �e nama Austrijski, Njema�ki ili ne znam �iji Zakon.
Mislim da imamo dovoljno pametnih ljudi u vatrogastvu koji su uvidjeli gre�ke aktualnog ZOV-a i napraviti novi prijedlog.
Jedna od osnovnih gre�aka sustava je da operativa na�alost ne odlu�uje skoro o ni�emu od dr�avne razine, gdje je predsjedni�tvo HVZ, utvr�uje podzakonske akte ZOV-a, predsjedni�tvo VZ-a odre�uju koji su prioriteti vatrogastva na �upanijskom prostoru... a znamo da predsjednik mo�e biti i NKV, ne ka�em da su svi takvi, a zapovjednici-operativci imaju odgovornost pred Zakonom.
Dok operativa ne bude odlu�ivala o aktima za unaprije�enje vatrogastva, nema ni razvoja sustava.
Na�alost daleko smo od toga

gasi_non_stop imas pravo ali na� kad ce operativci odlu�ivat nikad a mo�da ni tada na�alost
a za zakone netrebamo mi izmi�ljat toplu vodu kad je imamo nije problem u zakonu nego u sustavu koj dopu�ta da se kr�i zakon i tu lokalni �erifi rade �togod ho�e zato na�e vatrogastvo je u lo�em stanju. europske zemlje koje su gore navedene na�u slu�bu ne smatraju je tro�kom ve� ulaganje u suigurnost svoje zemlje

ljudi jel ko zna kad kre�u dislokacije?

Napokon da se neko sla�e sa mojim mi�ljenjem. Austrija nema predsjednike i samim time dvostruku liniju dono�enja odluka. Ovako kod nas je zapovjednik odgovoran po ZOV-u , a iako u statutima DVD-a nema odredbe po kojoj je podre�en predsjedniku ,predjednici, a i �lanstvo stavljaju ga u podre�en polo�aj. U daljnjem odlu�ivanju u VZO , VZ� i HVZ delegiraju se predsjednici a zapovjedni�tva su im nekakva savjetodavna tijela.
Dok god dobrovoljni vatrogasci nemaju neke makar minimalne povlastice kao �to su besplatno dopunsko zdravstveno ili oslobo�enje pla�anja komunalne naknade ako ve� nema novaca da se za isti posao plate kao i profesionalci zapovjednici nisu zapovjednici ve� molitelji jer nemaju ni jedan instrument kojim bi kaznili vatrogasca za neizvr�avanje obaveza. Zato pravilnik o obaveznoj TO i PV mo�emo staviti ma�ku o rep. Gdje nema obuke nema ni znanja ni organiziranosti i zato �e nam se i dalje doga�ati Klin�a sela a zapovjednici neznalicama koje treba osuditi.
Vlastito iskustvo u dugogodi�njem poku�avanju da ustrojim organiziram i obu�im postrojbu po svim propisima zavr�ilo je sve ve�im ignoriranjem �lanova. Njihovo mi�ljenje je nismo mi profesionalci da bi preuzeli sve te obaveze.

Sindikat Profesionalnih Vatrogasaca Grada Slavonskog Broda nije dao mandat nikakvom predstavniku u Zagrebu da ga zastupa na ovom skupu i nitko ne mo�e ni�ta potpisati ili podr�ati u na�e ime ne�to, a da se nije s nama konzultirao, �lanovi na�eg sindikata iz redova Javne vatrogasne postrojbe Grada Slavonskog Broda ne podr�avaju ovakav na�in rada i upozoravamo kolegu Staki�a iz Zagreba i HVZ da im je zabranjeno koristiti se na�im imenom

Ako nije problema kolega zvlk poja�njenje glede va�eg upozorenja?

Eto na kraju mozemo konstatirat, tresla se brda rodio se mis. Kako drugacije reci nego tako a povodom neslaganja UPVH s prijedlogom zakona kad je i sam gospodin Frankovic ovdje na portalu iznio lose strane prijedloga zakona. Medjutim sad se to prihvaca, sto da se razumijemo podrzavam.
Treba reci da je kljuc svega novac iz fonda za decentralizirano vatrogastvo. Vjerojatno je garantirano da se taj novac ne dira, da ide po starim transferima i potom je dogovor bio moguc. Dakle razlog svih neslaganja je bio zbog raspodjele novca a ne pitanje "zar ce udruga gradnjana upravljati vatrogastvom u Hrvatskoj"?
Medjutim to nitko medju nasim zapovjednicima a ni medju diskutantima na ovome forumu nije imao hrabrosti kazati.

Statut HVZ-a, VZ �upanije ili DVD-a ka�e:
"Upravljanje HVZ utemeljeno je na na�elu zajedni�kog odlu�ivanja,
ravnopravnosti i samostalne odgovornosti �lanica u ostvarivanju njihovih prava i du�nosti".
Dali su done�eni prijedlozi legitimni bez izno�enja problema pred �lanstvo bilo JVP-a, DVD-a, JVPG?
Ovako ovo su osobna stajali�ta ju�er nazo�nih na sastanku.
Hrvatskom vatrogastvu je potreba �to prije pod jednu kapu, da ne luta od ministarstva, dr�avnih uprava..., ali postavljam sam sebi pitanje dali je pametno da nam krovna institucija bude HVZ, znaju�i da od Kornatske tragedije nisu napravili ni�ta za vatrogastvo, za novi prijedlog ZOR-a se znalo puno prije 01.01.2009. pa ni do sad nisu ni�ta napravili vezano za radna vremena vatrogasaca, nego se samo prepucavaju s UPVH.
Mo�da se promijeni struktura vode�ih ljudi HVZ-a pa novo vodstvo bude radilo u interesu vatrogastva, bilo dobrovoljnog ili profesionalnog!?!
Ovako gledaju�i ovaj prijedlog sve se vrti oko ovlasti i novaca, a struka nek se snalazi kao i dosad, nek postrojbe �icaju od gradona�elnika novace za gorivo.
Nije mjesto ali ba� me zanima koliko Popovi� i 5 ostalih istih autora �lanaka dobiju honorara za pisanje u vatrogasnom vjesniku.