Agencija.

Ja sam u svakom slucaju za HVZ,jer ta institucija postoji vec godinama...sa tim da na mjesto zapovjednika moze doci i neki kadar iz dobrovoljne strukture (naravno skolovan),da se ubuduce nebi doga�alo da se omalova�avaju dobrovoljci... Slazem se i sa idejom agencije,al sam tu malo skeptican,jer mislim da bi mogao doci na rukovodece mjesto netko ko bi gledao samo svoje interese...a to nebi bilo dobro...

Sorry Mihovil ako ma�da misli� da ja omalova�avam dobrovoljce,nije istina jer sam i ja dobrovoljac ve� vi�e od 25 godina.

Prijatelju,moj komentar nije bio upucen tebi...nego cisto moje razmisljanje o raznim situacijama kojima sam bio svjedok...nemoj se osjecat prozvanim...nema razloga...

Neznam �to da komentiram jer nema nigdje prijedloga kako bi to trebalo izgledat pod Agencijom, HVZ-om, ili duzs-om.
Tek kad to usporedim onda mogu komentirat a tako bi trebali razmi�ljat i ostali kolege vatrogasci.
Samo se sla�em s jednim a to je da Vatrogastvo mora bit pod jednim ki�obranom zajedno s zra�nim Vatrogascima.

mislim da je pitanje institucije ovdje prili�no bitno. ako bi HVZ bila krovna organizacija onda je upitna zakonska podloga za takvu krovnu organizaciju jer samo ime ka�e to je strukovna zajednica. kada bi to bila agencija onda dobiva legitimitet i postaje ravnopravna institucija drugim agencijama ili dr�avnim upravama ili ministarstvima. zbog toga je bolje osnovati agenciju. �to se ti�e rukovode�eg kadra tu opasnost uvijek postoji, kako u agenciji tako u zajednici. ali ako se zakonski dobro postavi na�in imenovanja, odgovornosti i u kona�ni smjene tih rukovodioca onda nije va�no ho�e li se to zvati agencija ili zajednica.

veselili ste se 94. pa proplakali...zatim 2000. pa proplakali... veselite se tre�i puta Agenciji... , strah me da �e biti jo� ve�eg nezadovoljstva�
Razmislimo svi!!! , �to �e se dogoditi ako nestane masa , a ne �e (pi�em po Primorcu) biti novaca za vojsku profesionalaca� Bit �u jako zadovoljan ako se varam� , ali ova zamisao je jedinstvena u Europi (u koju se svi zaklinjemo) i nema sli�nih ustroja.
Dobra je zamisao sve pod jednu kapu , ali to nije kompatibilno tijelo i ono ne prihva�a transplantirani organ pa umire i samo tijelo i novostvoreni organ.
�itajte ovo objektivno jer nemam lo�ih namjera!

Pa kako prvo volio bi znati, koji su to dobri potezi za budu�nost koji se kristaliziraju.

Da tako je rifireman

Kako glave�ine odlu�e biti �e. Mada bi najbolje bilo da svi vatrogasci padnu pod jedan krov. Svi spominju evropu, a nitko ne bi htjeo neki sustav prilagoditi nama. Jer u takvom na�inu mnogi bi nestali koji se �lepaju sa pravim vatrogascima. Evropski kolege kre�u od struke a ne od �injenice jel ima� koga za vezu ili nema�. Kako i ve�ina postova govori treba nam struka i samo struka, samo tako mo�emo napred, a sve ostalo je nazadovanje i stajanje u mjestu. Vjerujte to znam iz iskustva,a i moje kolege jer �ivimo i radimo u Po�e�ko - slavonskoj �upaniji. Svi tobo�e veliki vatrogasci omalova�avaju struku i vatrogastvo i vode se samo njima poznatim interesima u vatrogastvu. Ta na� �upanijski je ve� nekih 4-5 godina V.D. �upanijski, a jo� usto je i difovac. A �to je najgore ima stru�nih ljudi samo nisu podobni za takvo radno mjesto. Da skratim sve u svemu samo �ista struka i ni�ta drugo, jer bez toga nema napred.