vatra93 po mojim saznanjima i prvim izra�unima gradovi i op�ine koje imaju JVP ne�e dobivati ni�ta za dvd , barem je tako bilo u prijedlogu za moj grad.

Prijedlog zakona je sigurno korak naprijed, ipak moramo pri�ekati da stupi na snagu da vidimo kakvu su o�inci na terenu. Zanima me dali je ve� upu�eno u proceduru ili �e biti upu�eno u zimsko zasjedanje sabora?
I zna�i li to da po ovom prijedlogu zapovjednici VZO I DVD koji dobrovoljno obavljaju du�nosti ne trebaju polagati ispti za vo�enje intervencija?

DVD-ei se financiraju kao iranije samo �ta se po zakonu zna �ta se odbija od osnovice za obra�un i prora�una, a to su donacije i prihod od kapitala. Dodatno je to da oni DVD-i u op�inama i gradovima gdje nema JVP dobivaju i decentralizirana sredstva, od dr�ave, koja sada ne dobivaju ve� samo ondje gdje postoji JVP, a to su vrlo zna�ajna sredstva.

�injenica da je ovo samo prijedlog zakona i da do njegove kona�ne primjene ili usvajanja mo�e do�i do raznih jo� promjena i "bru�enja" , no definitivno se ne sla�em da bi hvz mogao preuzeti cjelokupno vatrogastvo uz malo "�minkanja", prevelika i pretroma organizacija ne osigurava besprijekorno funkcioniranje slu�be. �injenica je da se hvz odbila transformirati kad je to mogla, stoga mi se �ini po�teno da se u jedno zajedni�ko tjelo ujedine sve strukture vatrogastva kako je to zakonom i predvi�eno, jer jednostavno ne mogu se oteti dojmu (ispravite me ako grije�im) da se profesionalno vatrogastvo �eli gurnuti negdje u kut tako da ne igra nikakvu zna�ajnu ulogu u kreiranju vatrogastva sutra na ovim prostorima.
Isto tako �injenica je da je dosada�nji zakon o vatrogastvu u dijelu obveze udru�ivanja DvD-a u VZ� i VZ� u HVZ protuustavan jer Ustav RH garantira slobodu udru�ivanja bez ikakove prisile.
Ovim zakonom VZ� osiguravaju si tako�er dodatna sredstva koja nisu zanemariva iz decentraliziranih funkcija od op�ina koje nemaju osnovana DvD-a,osobno nisam protiv toga ali, �ta �e biti sa tim novcem ? i gdje �e se tro�iti, ako ve� svi budu imali novac od dr�ave? Stoga bi zakon trebao predvidjeti decentralizirana sredstva samo op�inama i gradovima gdje su ve� osnovana DvD-a, te osigurati sredstva ostalim op�inama po osnivanju postrojbi.
Tako�er �ini mi se da se izjedna�avaju prava zaposlenih u DvD-ima i jvp tamo gdje je osnovana jvp i dvd, a �ta je sa onim dvd ima gdje nema jvp-a da li �e oni imati prava ista kao u najbli�oj jvp? prema kolektivnom ugovoru? ili �e opet �elnik op�ine ili grada odlu�ivati o visini njihovih pla�a? onda im se nne�e stanje posebno pobolj�ati, zato bi trebalo unijeti izmjenu da se svim zaposlenima u dvd ima bez obzira ima li na njihovom podru�ju jvp ili ne izjedna�avaju prava po kolektivnom ugovoru (jer ni u svim jvp prava i pla�e nisu jednaka �to tako�er nitko ne spominje ( a di su koeficijenti i dr,))

mene zanima dali netko zna kada ide zakon u sabor?
ono �to sam ja uo�io je �e vatrogasna vozila jo� uvijek spadati pod
zakon o sigurnosti cestovnog prometa a ne kao vojska i policija koji ne spadaju

Na temelju rje�enja glavnog vatrogasnog zapovjednika, o prestanku radnog odnosa zbog potreba slu�be vatrogasac mo�e ostvariti pravo na starosnu mirovinu, bez obzira na godine �ivota, kada navr�i mirovinski sta� od najmanje 30 godina, od toga najmanje 20 godina mirovinskog sta�a kao vatrogasac, odnosno na poslovima na kojima se sta� osiguranja ra�una s pove�anim trajanjem prema odredbama ovoga Zakona.

rifireman ako nam uspije� objasniti �to je to potreba slu�be i kako to definirati onda ti svaka �ast. Takav �lanak otvara prostor malverzacija do iznemoglosti, pa nemo�e glavni odlu�ivati kakva je potreba slu�be u npr. Gra�acu kada je za vatrogastvo prema ustavu odgovoran gradona�elnik. To ti nije u skladu s Ustavom i naprijed predlo�eno je upitno ali bi uz politi�ku volju i mo�da moglo pro�i (�itaj pranje obraza politi�ara). Sla�em se da bi neke formulacije koje si naprijed predlo�io trebale biti preciznije i jasnije da se nemogu dvosmisleno tuma�iti. Ina�e ima� dobre prijedloge osim ovog. Znam da bi htio i�i u policijsku mirovinu ali si pro�itaj zadnje izmjene tog zakona pa �e� vidjeti da je tamo druga�ije oni su dr�avni slu�benici pa to ide ovdje ne. Pozdrav

jugo93 sve si dobro shvatio ali ne mogu se zakoni ba� pisati kako se tko sjeti i u zakonu se takvi detalji ne mogu umetnuti (vidi zakon o patrona�nim sestrama koji je danas bio u saboru i kako su ga ispucali) jer svi dr�avni tajnici su ve�a struka od bili kojeg pravnika . , ali da se previ�e tra�i tra�i se ,a benificije za dvd je prazna fraza. Pa zar mislite napisati novi zakon o mirovinskom osiguranji ???????.

Mislim da je �lanak 25a dobro rije�enje za vatrogasca jer se ne mora bojati osobno uvijetovanog otkaza (vidi kolektivni ugovor) a dobro je i za slu�bu jer mo�e zaposliti mlade ljude.
Po pitanju stru�nih sprema sla�em se da bi zakon morao nedvosmisleno odrediti stru�ne spreme za sva radna mjesta jer �e ina�e biti opet �arolikosti.
Dali je zakon dobar ili lo�, mislim da nije osnovni problem u zakonu nego u ljudima. Biti �u otvoren gospodin Jurin je bio glavni vatrogasni zapovjednik u MUP-u nije i�lo, u DUZS-u nije uspio predlo�iti ni izmjene pravilnika o oznakama (po pravilniku svi bi jo� morali nositi MUP Vatrogastvo) a kamoli pravilnike o specijalnostima, SOP-ove i sl. ako on bude i u novoj organizaciji ????? Mislim da ne treba vi�e mjenjati krevete nego K....... kako ka�e narod.
Ipak mislim da prijedlog zakona nije lo� i da bi ga trebalo poslati u proceduru �to prije a ne �ekati sljede�u ljetnu sezonu.

Zaboravio sam napomenuti da MUP i MO imaju posebnim pravilnikom mogu�nost umirovljenja pod istim uvijetima kao u prijedlogu �lanka 25a

bili 01. Listopad 2008. 07:29:42
sbreza10
Nisi vidio da je prijedlog Zakona da se osnuje �upanijski vatrogasni operativni centar /VOC/ prema tome djelatnici tog centra bili bi djelatnici �upanije i financirala bi ih �upanija, a ne bi bili djelatnici JVP-a i financirali se kao vatrogasci.

Daj mi molim te bili �apni, jel �e to za nas biti bolje ili gore? Ako se ne�emo financirati kao vatrogasci- zna�i li da za nas nisu ta radna mjesta?
Ako �e ipak ta radna mjesta biti i za nas- zna�i li da mi vi�e ne�emo biti vatrogasci?
Volio bih odgovor dobiti iz pouzdanog izvora!!!!!