velo-- pro�itaj dopis predjedni�tva,koliko ja vidim tam pi�e da je priznao krivnju i da je pravomo�no osu�en....ne prodaji maglu ljudima koji su pismeni i znaju �itat

da, ali za �to krivnju, ne za pronevjeru koju mu dnomorala stavlja na teret......ja neprodajem maglu ja sam realista!

Poja�njenje: Odgovorna osoba u dru�tvu odgovaran je za sve propuste koje u�ini bilo koji �lan dru�tva makoliko on direktno sudjelovao u tome ili ne. Ovo �to je on priznao i za �to je on osu�en nema nikakve veze sa pronevjerom koju mu dnomorala stavlja na teret u svojim optu�bama. Npr. moj odjel za financije zakasni sa prijavom obrasca za PDV - ja pla�am kaznu, njih niko ni�ta i nepita, a ja ni kruh jeo, ni kruh mirisao. jedino sam kriv �to sam odgovorna osoba, a to �to neko nije obavio ono za �to dobiva pla�u mogu objesit ma�ku o rep!

velo 26. Kolovoz 2011. 09:02:23
p.s. Nisam pravnik ali �ini mi se da je kriv onaj koga sud osudi, a ne policijsko izvje��e.
velo ovo si ti napisao,sam sebe demantira� vidi� da sam nezna� dali da po�tiva� odluku suda ili ne!!!!!

de�ki dal se vi to pravite ludi il ste ludi? Odluka suda da! ali za �to? Pa mo�e postojat i odluka suda za prekr�aj bilo koje vrste, pa zar bi zbog svakog prekr�aja trebalo davat ostavke, pa ko bi onda osto na funkcijama, ili bolje re�eno ko bi ih se uop�e prihvatio. Ja sam jasno i glasno demantirao pronevjeru 100.000,oo kn od strane predsjednika VZ KZ� i rekao da on za to nije osu�en. To sam tvrdio i to i dalje tvrdim. dajte malo pro�itajte �to pi�e i ko �to pi�e pa onda komentirajte.......

U revizijskom nadzoru za 2008. godinu uo�ena su tri propusta u poslovanju zajednice i to;
1.VZ KZ� ne dobiva povratna izvje��a za sredstva koja daje DVD-ima,
2. VZ KZ� nije imala ustrojenog unutarnjeg kontrolora,
3. VZ KZ� nije vodila evidenciju putnih radnih lista za slu�bena vozila u svojem vlasni�tvu. Dakle ta tri propusta u poslovanju su evidentirana
revizijskim nadzorom.
Velo kad si tako pametan odgovori mi za ta 3 propusta ko je treba odgovarati?
Zapovjednik? Tajnik? Za�to ako on nije kriv dr�avno odvjetni�tvo nije ispitalo onoga tko je trebao to obaviti?Zar ti stvarno misli� da smo mi vatrogasci mala djeca i da �e� nam prodavat maglu????
Koliko je poznato predsjednik je imao osobni auto na raspolaganju 24 sata pa �ak i za vrijeme godi�njeg,koji je to posao predsjednika VZKZ� da on mora imati auto 24 sata na raspolaganju??????
Velo ti se pravi� lud jer je tebi to normalno,nepokrivanje financija sa putnim nalozima je malverzacija iliti pronevjera,neustrojavanje unutarnjeg kontrolora je da neko nebi postavio pitanje kako je mogu�e da predsjednik ima napravljeno 4 puta vi�e kilometara nego zapovjednik,povratna izvje��a od DVD-a nije dobivao jer ih nije ni tra�io kad je sa njima kupovao glasove bez financijskog plana.
Ako ti tako isto radi� na�alost i tebe �e sna�i bo�ja i sudska pravda.....

Jednostavno �u ti odgovorit: Ove tri stvari se nevode niti u jednoj VZ� u Lijepoj na�oj. Po meni to nisu nikakvi propusti, to je samo i�ivljavanje bolesnika na nekome ko mu se je zamjerio. Daj nebudi smje�an, koji DVD daje zajednici izvje��e o utro�enim sredstvima? i po kojem to zakonu su obavezni �init? Koja vatrogasna zajednica ima unutarnjeg kontrolora i po kojem to zakonu mora imat? A �to se ti�e putnih naloga to stvarno neznam. Znam da se vode putni nalozi za slu�bena putovanja, a da se ba� vode za kori�tenje slu�benih vozila nisam siguran, ja dok sam ga vozio vodio sam internu evidenciju, sad ga nevozim - vozim svoj u slu�bene svrhe (to niko nevidi i nepita koliko ko�ta). Nemam slu�beni auto pa me nemo�e sti� ni bo�ja ni sudska pravda. Mo�e me samo sti� otkaz od �ene jer sam ve� tri auta uni�tio za vatrogastvo! a da pri tome nisam dobio ni kune naknade za kori�tenje istih. Evo od ozbiljnih razgovora do�li smo do zajebancije pa moram ovako pisat jel zaista ste se okomili na ne�to �to nema smisla, samo �u vam re� jedno. Autor ovog anonimnog pisma je bolesnik iz redova UPVH koji je isto pismo uputio na adresu 10 �upanija kako bi napakostio dobrovoljnom vatrogastvu, a ne Ivici Glasu! U ovoj �upaniji u dr�avnom odvjetni�tvu nisu imali razumjevanja za ove gluposti pa je Predsjednik dobio malo po repu, ostali su uzeli odvjetnike pa su dokazali da nisu pogre�ili. To ti je �iva istina prika moj!

Usput �ini mi se da je neko promjenio NIK - tajni naziv iza kojeg se skriva. Ako si se zbog ovog registriro, nisi se trebo ni registrirat, daj se ve� jednom potpi�i da budemo ravnopravni da jedan drugome u o�i re�emo �to mislimo!

Vidim na temama gdje treba nekoga ocrniti, tamo se ima komentara, to je najlak�e... kad pitam zna li kako je i je li uop�e itko dogovorio s mobilnim operaterima prioritet kod uzbunjivanja tamo nema reakcija... jer ipak je lak�e pljunuti na drugoga... -.-

velo- 1.ja oduvijek imam svoj nik a pitaj svog prijatelja Glasa on me jako dobro poznaje
2.�alosno ako nezna� da ako prema zakonu dobiva� sredstva iz prora�una da onda i treba� odgovarat prema zakonu o prora�unu,
zadnje i ne�u se prepucavat sa tobom jer vidim da nisi dorasao zakonima rh,PRO�LA SU VREMENA KAD SE ZA FINANCIJSKE MALVERZACIJE DOBIJALO PO REPU,DANAS SE ZA TO KAZNENO ODGOVARA.
p.s.po tvojem o�ito Glas nije kriv i sud ga je osudio po nepostoje�im zakonima,ma koga ti nasmijava�????stvarno si plitak....