Ako su to�ni podatci,a vjerujem u ono �to je postavio Gromo 23.onda se valja stvarno zapitati -koliko su na�e aktivnosti ,na�a taktika i na� operativni nastu pri obradi po�ara adekvatno odabrani. ina�e problem smanjena �teta nastalih u po�aru je vje�na tema kojom se treba pozabaviti, ne samo analitika, ne samo osiguravaju�a dru�tva, ve� i oni biti onaj koji svojim promi�ljanjem , predvi�anjem i aktivnostima kreiraju budu�a kretanja na po�ari�tu. To�nije prije svega zapovjedni a potom i onaj izvr�ni dio vatrogasne postrojbe. . jer od njihova nastupa. zavisi kakve �e i kolike u kona�nici biti �tete u po�arima. Da li je to ba� tako? Da li na uspje�no izvedenu aktivnost ga�enja nekog po�ara isklju�ivo i izravno utje�u samo gore navedeni �imbenici ili u svemu tome postoji jo� neki sna�an korektivni faktor ?Sigurno je da postoji ! A on ima zajedni�ki nazivnik Ulaganje u vatrogastvo. Neki �e mo�da re�i ,a neki to govore ,pa vi vatrogasci vi ste preskupi.Skupa oprema ....I da ne nabrajam cijeli onaj spisak koji se onda navodi,nama se ta sredstva jednostavno nikada nemogu vratiti. a kada na red do�e analitika onda hrabro bez ustezanja i dlake na jeziku upiru prstom u drugoga. ima dakako vrlo kvalitetnih primjera pozitivnog razmi�ljanja i djelovanja i to raduje, ali ostaje gorak okus optu�be za u�injeno i za propu�teno prema onima koji svojim promi�ljanjem , predvi�anjem i izravnim aktivnostima kreiraju kretanja na po�ari�tu i to je ono o �emu se mora najprije razmi�ljati kada se govori o �TETAMA OD PO�ARA . Tako�er je va�no napomenuti da je preventivno djelovanje najva�niji dio ukupnoga miljea i da bi ono (strukom vo�eno!) moglo u velikoj mjeri pridonjeti smanjenju �teta od po�ara