Barba Tone Zakon o radu se �ita u cjelini a ne pojedini �lanak . Tuma�enje predlagatelja ,MINGO-a je jasno i obvezuju�e . Zapovjednici su sve �uli i znaju da se navedeni zakon primjenjuje od 01.01.2010. ovo �to Magdi� obja�njava daje samo nagovje�taj kada bi se ZOV-om mogle ove odredbe poni�titi . Do tada zapovjednici snose svu odgovornost i da se nedaj bo�e nekom kolegi vatrogascu dogodi ne�to za vrijeme va�e�eg zakona vjerujem da �e se truditi ga da pokrene sve pravne postupke protiv poslodavca kako bi dobio od�tetu.
Ako nisam u pravu demantirajte me.
Sve je dobro dok se ne ponove Kornati.

Kako �ovjek mo�e bit zapovijednik dobrovoljnog dru�tva bez vatrogasne �kole i stru�nog ispita,i upravni odbor se sastoji od tokara,bravara,stolara i tako ne�to..Sla�em se nemoj te raditi nadzor,treba se jo� para pokrasti i vatrogasaca prevariti...

koliko znam sindikalne sredi�njice dobile su uputstvo za korigiranje do kraja petog mjeseca ( ako me pam�enje slu�i ),smatram da bi do tada mogli taj problem rije�iti u ZOV-u.Isto smatram da nas ovi na�i iz Ministarstva vuku za nos i forsiraju ne�to �ta u EU prolazi tj radno vrijeme koje mi radimo.Samo mi reci po kojem klju�u Talijani i Slovenci MOGU raditi 12 24 12 48 a Hrvati ne?Ajmo opet na famozno tuma�enje Zakona, ma da ne kompliciram, pro�itao sam sve dopise koji ste slali ( na stranicama UPVH ) i zato ka�em da ste si dali truda,ali ponavljam, zar je to gre�ka vatrogasaca ili zapovjedne strukture, molim te nemoj da ih nabrajam.Sad �u ti za�eliti laku no� i nadam se da �e se svi sindikati po JVPima, SDLSN,UPVH uspijeti bar jednom dogovoriti i na�i tu snagu za pokrenuti vatrogastvo jer ovo danas je sramota koja nekima ipak odgovara.Lijepi pozdrav, vidimo se

Lud,zbunjen,normalan ,,,,, a mi moramo plivati u svemu ovome,,,no ipak �injenica je da se sindikat sdlsn i upvh najkvalitetnije poku�avaju izboriti za status vatrogasaca, a za�to to hvz-u i gornjim pojedincima ne odgovara ??? sorry , ali vra�am se na po�etak teksta lud zbunjen normalan,,,,

Jel vi ovo govorite o Hrvatskim vatrogascima ili o ....... , ovakva prepucavanja , podijeljenost ......... , pa ovo je stvarno prestra�no,tu�no,sramotno ......:

Gospodo zapovjednici Mal�i�, Par�ina, Mance i Banjan i sindikalni povjerenik Staki�: �iji ste vi predstavnici, koga zastupate, ko Vas je izabrao, �to ste do sada napravili zajedno sa svojim sindikatom, za ostalih 1900 profesionalnih vatrogasaca i 54 ostala zapovjednika javnih vatrogasnih postrojba koji su isto zapovjednici kao i Vi jedino mo�da ne okre�u kako vjetar pu�e. Po meni ovo povjerenstvo bi imalo smisla da je HVZ ozbiljna institucija, a ne privatna i da je dala svim profesionalnim vatrogasnim postrojbama jer HR da izaberu svoje predstavnike u povjerenstvu. A predstavniku sindikata u povjerenstvu bi trebao biti predstavniknajbrojnijeg sindikata profesionalnih vatrogasaca RH.
Gospodine Sanaderu Vas sam smatrao kao ozbiljnog vatrogasca koji ne�ete poticati razdvajanje unutar vatrogasne ku�e koje rade gospodin Popovi� sa svojim suradnicima ve� dugih niz godina, ali gospodine Sanader iznevjerili ste mene i mnogi broj vatrogasaca RH �to ste se utopili u igru razdvajanja vatrogastva. A �to je pokazatelj ju�era�njeg sastanka i objava la�nog �lanka i kona�no demant dana�njeg �lanka. I nemojte gospodo pljuvati po sindikatu SDLSN i g. Magdi�u jer taj sindikat je najbrojniji i iza sebe ima rezultate koji su vidljivi i koje prepoznaju ve�ina vatrogasaca RH

Barba Tone na osnovu svih dosada�njih pregovaranja stajao je potpis od SDLSN odnosno od predsjednika odbora za vatrogastvo a taj status su sigurno dobili na osnovu �lanstva i zato taj sindikat vidim kao svog predstavnika legitimnog za pregovaranje uz du�no po�tovanje i odtalim sindikalnim povjerenicima sindikata u vatrogastvu.Bilo bi mi drago da bude� zadovoljan odgovorom i da �to peije izborimo svoja prava na op�e zadovoljstvo svih vatrogasaca koji to su upotpunosti zaslu�ili.

fajer, ma daj da ti Barba Tone objasni nekoliko stvari.Drago mi je da je napokon "pro�lo" ono �ta smo tra�ili i nadam se da �e sve biti ok.Slijede�i cilj je ujediniti vatrogasce pod jednu "kapu" da se napokon zna gdje je glava a gdje rep,ovih par dana jasno je do�lo na vidjelo rascjepanost,nehomogenost i nelogi�nost funkcioniranja vatrogastva.Slijede�e,ju�er sam odgovorio gorfranku i magdi�u da su si dali truda i natjerali odgovorne da uvide nastali problem.Sa tim istim zahtjevom bio je sastanak i dan kasnije navedenih osoba u �lanku.Niti u jednoj re�enici nisam vidio da su stajali�ta razli�ita osim u izjavi koja je bila kriva ( eto danas ispravljena ).
Samo jo� ovo,SDLSN se potpisuje kao "ve�inski" sindikat, pa ja pitam koliko je to ve�inski?broj �lanova?broj postrojbi?Ne �elim ulaziti u konfrontacije, ali taj isti sindikat NIJEDNOM o svojim potezima nije obavijestio ostale sindikate o svojim akcijama.Da je kojim slu�ajem i do�lo do �trajka u petak, pitam tko bi se u �trajku pojavio?Mislim da bi i Magdi� trebao biti korektan i odgovoriti na neka pitanja vezana za njegov "anga�man" u pregovorima.Osobno znam da ju�era�nji predstavnik sindikata u HVZ da je imao jo� koji dan vremena okupio bi i zastupao oko 1000 �lanova vatrogasnih sindikata koji nisu u SDLSN ( ju�er je imao 700, prikupljeno u jedan dan ).Sve u svemu,ima jo� puno posla pred mana, nerije�en ZOV, nekoliko Pravilnika koji su na �ekanju..i da ne nabrajam dalje.Nadam se da �e se sve strane (sindikalne) uspijeti dogovoriti i zajedno krenuti u nastoje�e promjene.Hvala