Kid ,sve potpisujem u tvom komentaru, ali to mi nemo�emo rije�iti jer nas je premalo

Kid, razumljiv je tvoj bijes na cjelokupnu situaciju u dr�avi a i u svjetu, ali treba stvari staviti na svoja mjesta. Za takvu situaciju i mi gra�ani ove RH smo djelomi�no zaslu�ni, jer narod ima onakvu vlast kakvu zaslu�uje, oni su na�i predstavnici, mi smo ih izabrali i takvi su kakve smo htjeli izabrati, a onaj koji nije i�ao na izbore dozvolio je drugom da izabere upravo takve kakve imamo.
S druge stzrane nema pravde nigdje, vidi gladne u Africi umiru od gladi, a na zapadu se kupaju u novcu, nema pravde na svjetu, �ovjek je najgora vrsta na zemaljskoj kugli koji je pohlepan i stvara zalihe za 10 generacija iza sebe. To je to i tu ne mo�emo puno promjeniti.
No vratimo se mi vatrogastvu, nije to�no da JVP automatski zna�i i bolju sigurnost gra�ana na podru�ju koje ona pokriva, i danas kod nas a pogotovo u zapadnim zemljama dobrovoljne vatrogasne postrojbe su bolje operativnije neg na�e profesionalne. Izlazak u prvoj minuti mo�e imati i dobrovoljna postrojba smo je stvar organizacije i pristupa tom problemu. Naravno odmah �e svi pitati a novac tko �e to platiti i nema novca za to. Ako se malo osvrnemo na taj zapad, tamo u dobrovoljnoj postrojbi de�uraju dobrovoljni vatrogasci i koji svaki mjesec mora imati odre�eni broj sati de�uranja, pa je izlazak na intervenciju kao i kod profesionalaca. Istina za takva de�urstva pa i vje�be dobiju odre�enu naknadu od op�ine i grada. Drugo, tamo novce dr�i gradona�elnik i na�elnik i sve se financira iz prora�una, nema dobrovoljna postrojba svoje novce pa predsjednik to tro�i na �to ho�e i kako ho�e i jo� ne mora niti napisati gdje je potro�io. Za�to se ne preuzme njihov model u cjelosti, ne samo prava vatrogasaca, nego i organizaciju i financiranje a s tim i odgovornosti.
Nemora biti to�no da �e gra�anini Vodica sad imati bolju za�titu, tri ili 4 profesionalna vatrogasca u smjeni ne zna�i da �e oni obaviti bolju vatrogasnu intervenciju od istog broja dobrovoljnih vatrogasaca. Za dobru intervenciju vatrogasaca treba puno preduvjeta a ne samo da su uposleni profesionalni vatrogasci.
�to se ti�e financiranja dobrovoljnih postrojbi, Zakon je predvidio javnu dobrovoljnu vatrogasnu postrojbu, a tko je takvu osnovao, nitko, pa nitko nije niti dobio 1,3% poreza na dohodak koji se na temelju takvog osnivanja moglo uzeti od dr�ave. �to se ti�e samog DVD-a ni�ta se u ovom slu�aju ne bi promjenilo, uz DVD bi bila javna dobrovoljna vatrogasna postrojba s zapovjednikom kojeg bi postavio gradona�elnik ili na�elnik, upravno vije�e od strane JLS a dodatnih 1,3% od poreza na dohodak plus ono �to se dobije od JLS a i obveza JLS da sufinancira ono �to je osnovala. Sigurno vi�e novca bi tad bilo u toj dobrovoljnoj postrojbi nego sad pa bi se mogle ispla�ivati i naknade za de�urstva, vje�be i vatrogasne intervencije, a za�to se nije niti jedna osnovala? �to bi tad radio predsjednik, nema love nema vlasti, nema utjecaja na postrojbu i zapovjednika, a gra�ni �to je s njima? A tko tu pita gra�ane, vidi� da se i u vatrogastvu gledaju osobne koristi kao i na svim razinama ovog dru�tva.
Dakle ne �elimo iskoristiti sve ono �to nam je omogu�eno samo iz pojedinih osobnih interesa, to se vidi i na dr�avnoj razini, kad se promjeni vlast u dr�avi, mjenja se i predsjednik HVZ-a i tako nam to ide zajedno s politikom, koga briga za vatrogasce i vatrogasnu struku, glavno da se oni uhljebe i dok traje traje, a poslije njega mo�e i potop.

@kontra, malo sam tanak po pitanju ustroja na zapadu, pa bih molio da navedete u kojim je dr�avama takav na�in rada dobrovoljaca? Hvala.

Naprimjer u Austriji i Njema�koj odakle i na�e dobrovoljstvo vu�e korjene. Puno na�ih vatrogasaca je bilo u posjetam kod vatrogasaca u tim dr�avama ali uvjek iznose samo ono �to im odgovara, a to su prava a nikad ne iznose i obveze te njihov na�in organizacije vatrogastva na dobrovoljnoj osnovi.

Moje razmisljanje: prema ovom sto se kod nas radi, mi bi da skoro svaki malo veci grad ima JVP, ali da i dosta sredstava ide u DVD... Mislim da bi bilo pametno da se cim prije odlucimo kojim smjerom hocemo ici, jer financirati kako spada oboje iziskuje velik novac, a to nemamo i pitanje je kad cemo imati...

Kontra ne bacaj sve u jedan ko� jer su razlike prevelike. Tvoj komentar je dobar i uglavom objektivan, ali �to se ti�e uhlebljenja , mislim da si ti najvi�e profitirao. Prije deset godina sam predlagao da se polako predsjedni�ke funkcije ukidaju, no od toga ni�ta. Neki od na�ih susjeda su ukinuli jednu funkciju i to je odma iskorio�teno kod nas i ukinuli smo je , Danas ti isti susjedi vra�aju tu funkciju u statut , neznam ho�emo i mi, Pogrije�io si 1993 kada sam ti predlagao na sastanku u zagreba�koj brigadi da neke stvari odmah stavi� u zakon ali nisi �elio nikoga slu�ati kao da smo svi bili ????. Sla�em se da treba odmah sjesti i zajedni�ki koordinirati-A polit�ki predsjednici , nije njih uvelo vatrogastvo, ja osobno nisam dozvolio da se politika upetlja , �to nemogu pore�i da je neme, ali to je svakodnevnica, Moramo brzo djelovati jer smo preskupi, pa bi nas mogle politi�ke neznalice iznenadit,

@kontra - a gdje to predsjednik ne mora napisati na �to je i gdje potro�io novac DVD-a? Onda ne znam za�to se od nas svake godine tra�i 3 ili 4 primjerka zapisnika skup�tine zajedno s financijskim izvje��em koje od ove godine jo� dodatno ide u i ministarstvo financija... I ako se ne varam, sada�njim ZOV-om je propisano da izvje��a od protekle godine idu na usvajanje od strane predstavni�kog tijela op�ine/grada/�upanije...